Tagged: cigarro RSS

  • Samantha 3:29 pm el March 1, 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas: cigarro, , D.F., dónode se puede fumar, , , , no fumador, ,   

    México: Ley que protege al no fumador no se cumple. 

    ilustración y foto: El Universal

    La ley que protege al no fumador en la Ciudad de México está cercana a los dos años de aniversario. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos de las autoridades esta ley no se cumple en su totalidad aún. El periódico EL Universal, en su versión de la colonia Del Valle, publicó un video informativo que explica qué es lo que está sucediendo con la serie de restaurantes y bares ubicados en esa colonia y en toda la delegación Benito Juárez. En pocas palabras alrededor del 80% de los restaurantes no cumplen la ley que protege al no fumador.

    La razón por la cual esta ley no se cumple totalmente es por dos razones:

    1. El sistema corrupto encargado de supervisar el cumplimiento de la ley.
    2. Tú, mi querido fumador.

    Es de cierta forma una manera básica de ver la vida, pero creo que todo puede resumirse a una sola cosa: la ley de la oferta y la demanda. Los restaurantes, los productos que compramos en el súper, lo que vemos en la tele y hasta la ciudad donde vivimos son negocios. Y todo negocio necesita gente que compre o invierta su dinero para poder ser sustentable. En esa necesidad de vender más, los negocios siempre se esfuerzan en darle al cliente lo que pida, por que eso significa más dinero para ellos.

    (Más …)

     
    • David Sol 4:51 pm el Marzo 1, 2010 Permalink | Responder

      Como siempre, una aclaración: No fumo. Nunca he fumado. Espero nunca fumar.
      No me molesta que otros fumen.
      Estoy cierto que el tabaco es una droga, tan adictiva y dañina como la peor, con el agravante de ser “legal”.

      No le tengo fe al gobierno. La mayoría de sus leyes y reglamentos no están diseñados para facilitar la convivencia o brindar seguridad o nada como eso. mas bien están diseñadas para extorsionar, robar, proteger sus privilegios y apoderarse del poder (y presupuesto) público.

      La solución, como descubres al final de tu entrada, somos nosotros mismos. No las leyes, no el gobierno corrupto. Nomos nosotros.

      Y no a través de reglamentos o autoridades, sino a través de la razón y el convencimiento.

      Puede ser difícil, pero es la forma correcta.

    • el chilaquil 7:33 pm el Marzo 3, 2010 Permalink | Responder

      O sea, básicamente no se cumple, porque la mayoría de los fumadores son unos pinches nacos. Y bueno, si ellos se pueden pasar las leyes por el arco del triunfo, pues entonces el asaltante que asalta porque tiene que tiene a su jefecita en el hospital, también puede hacer una excepción. ¿no? Todos merecemos excepciones…
      Pobre México…. La gente se queja del gobierno, pero el único cancer, somos nosotros mismos.

  • Samantha 12:47 pm el February 24, 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , BBDP & Fils, , cigarro, Francia, , , ,   

    Francia: ¿Publicidad antitabaco pornográfica? 

    Fotografía por Thomas Geffrier.

    Una nueva campaña antitabaco en Francia ha ocasionado revuelo entre los franceses. Con el fin de disminuir el número de fumadores jóvenes es probable que esta campaña haya ido demasiado lejos.

    Las imágenes rayan un poco en el mal gusto y sin duda son un shock visual para alguien conservador. La campaña consiste en retratos de jóvenes con un cigarro en la boca. Cada joven tiene su lado el cuerpo de un hombre a la altura de la pélvis, provocando que visualmente se suponga una posición de sexo oral. El encabezado del anuncio dice:

    “Fumar te convierte en esclavo del tabaco.”

    La gran pregunta es si a pesar de ser impactante esta campaña porvocará verdaderamente que los jóvenes dejen de fumar. Francia se encuentra en plena lucha contra el tabaquismo desde hace ya algún tiempo. Fumar está prohibido en cafeterías, bares y restaurantes pero el número de jóvenes fumadores ha ido en aumento. Un cuarto del total de jóvenes de 18 años en Francia fuma y el porcentaje de adolescentes fumadores de 16 años se elevó del 5 al 8% desde el 2008. (1)

    BDDP & Fils, la agencia encargada de hacer esta campaña dice que no fue creada para ocasionar reacciones de shock entre la gente sino para comunicar que es mejor dejar de fumar. Sin embargo, la campaña ha sido ampliamente criticada. Muchas personas se quejan argumentando que esta campaña retrata a los jóvenes fumadores como si fueran víctimas sexuales llenas de culpa, lo que para muchos es excesivo. Comentarios alegando que el uso de imágenes casi pornográficas jamás serán eficientes para que los jóvenes dejen de fumar.

    En mi particular punto de vista me parece que esta campaña será solamente flanco de críticas y nada eficiente en su lucha contra el tabaquismo. ¿Tú qué opinas?

    Fuente: The New York Times.

     
  • Samantha 2:16 pm el January 29, 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas: addiction, , adolescente, , , cigarrette, , cigarro, , tobacco, venomocity, venomocity.com   

    Adicción by venomocity.com 

    Todos sabemos que la nicotina es ese bichito malo que nos produce adicción. Poco a poco va dominando tu organismo hasta que te somete por completo. Poco va importando tu voluntad, la adicción te obliga a ceder y, sin que te des cuenta, te vuelves escalvo de este bichito malo.

    ¿Te has preguntado alguna vez cómo es el bichito ese dentro de ti cuando fumas? Porque no es lo mismo saber que eres adicto a imaginar cómo vive la adicción dentro de ti.

    Primero te pide que la alimentes…

    … después ya no te pide, te lo exige. Hasta que la adicción se vuelve dueña de tu voluntad.

    ¿Quieres conocer mejor tu adicción al tabaco? Visita venomocity.com

     
  • samanthanofumar 1:13 pm el June 16, 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: Big Tobacco, Casa Blanca, , cigarro, , Food and Drug Administration, Industria Tabacalera, ,   

    EUA: Nueva ley antitabaco, ¿Qué significa? 

    Caricatura burlándose de las nuevas etiquetas que la FDA propone para las cajetillas de cigarros

    ¿Qué se resolvió en la ley aprobado el jueves por la cámara de senadores de EUA? Varias cosas, todas convergentes en la idea de reducir el consumo (especialmente entre los adolescentes), subir la edad de iniciación del hábito, separar el tabaco de las actividades del espectáculo y el entretenimiento, limitar la disponibilidad de las ventas (sobre todo las derivadas de las máquinas expendedoras automáticas), desvincular al cigarrillo del auspicio a las actividades deportivas, limitar las cantidades de nicotina y reducir la posibilidad de engañar al consumidor con promesas de productos menos dañinos. Todo este operativo quedará a cargo de la FDA (Food & Drug Administration), el ente que controla alimentos y medicamentos en el país del norte.
    Por primera vez, las compañías tabacaleras deberán revelar, cuando se promulgue la ley, los ingredientes de sus productos; algo parecido a lo que ocurre ya con los medicamentos y alimentos en el mismo mercado.
    La industria sabe que, con la vigencia de la ley, tendrá que recortar fuertemente los gastos publicitarios y de marketing, que ya venían siendo achicados desde los años ’90. Tal vez lo que más los afecte con vistas al futuro serán las restricciones a los mensajes dirigidos a los jóvenes y adolescentes: por ejemplo, no podrán seguir vinculando al cigarrillo con sabores de golosinas. Tampoco podrán insertar avisos en las publicaciones con fuerte readership de jóvenes; la vía pública no podrá mostrar sus marcas a menos de 300 metros de escuelas y parques públicos; no se seguirá con los regalos de productos no tabáquicos como anzuelo para quienes compren los cigarrillos.
    El proyecto, largamente cajoneado en ambas cámaras del Congreso, prevé insertar mensajes más notables de advertencia a los fumadores, los famosos “warnings”. Los textos no podrán salir del blanco y negro, y los puntos de venta serán notoriamente reducidos. La información sobre ingredientes deberá informar sobre la cantidad de nicotina y de formadores de humo nocivo para la salud humana. Y habrá un nuevo fondo de dinero, formado por los fabricantes de cigarrillos, tabaco y tabaco sin humo, para financiar toda la actividad derivada de la aplicación de la ley.
    El texto legal pondrá la mira en la descripción de los productos que hablen de “daño reducido”: nadie podrá utilizar las palabras light, mild y low, tanto en avisos como en marquillas. Quien desee realmente utilizarlas deberá obtener una expresa aprobación de la FDA.

    (Más …)

     
    • Carlos 7:14 pm el Junio 18, 2009 Permalink | Responder

      Bueno… se cree también que una razón por la cual Philip Morris/Altria está portándose buena onda y no está protestando mucho, es porque hay cosas en la ley que les conviene y con las que ellos tuvieron que ver. Principalmente el reducir la cantidad de nicotina en los cigarros. Para alguien que es un adicto a la nicotina, lo que esto quiere decir, es que ahora tiene que fumar más cigarrillos para obtener la misma dósis de la droga. Si antes se fumaba una cajetilla, su adicción le va a pedir la misma cantidad de nicotina… Si ahora tienen la mitad de nicotina (por decir algo) el adicto tendrá que fumar 2 cajetillas para satisfacer su adicción.

      Ya no son tan buena onda, verdad…? ;)

    • Samantha 1:10 pm el Junio 19, 2009 Permalink | Responder

      :(

  • ginanofumar 3:21 pm el May 28, 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , cigarro, , ,   

    ¿Quieren probar? 

    Resulta que un día estaba muy tranquila  terminando de comer con los compañeros de oficina, una oficina sin ventanas, con una ventilación verdaderamente mala y sin mantemiento y con varios compañeros que, a pesar de esto, fumaban felices dentro del edificio.

    El sueño se apoderaba de mi, así que decidí tomar una pequeña siesta, al fin que quedaban 20 minutos para volver a trabajar y así fue como le di un trago a mi refresco de lata, cruce mis brazos y dormí sobre ellos. Pasados los 20 minutos desperté y con la boca un tanto seca, recordé que había un último trago, esos que te saben a gloria.

    Imagienen esto en cámara lenta… tomo la lata, 2 amigas voltean a verme , me la acerco a la boca una se queda callada, baja la mirada y cuando doy lo que iba a ser mi glorioso trago, mi trago incluía ceniza y una colilla de un Camel. El resto de la historia se lo pueden imaginar, mi enojo por tal falta de respeto, también, pero a lo que me supo, eso si no tienen ni idea…

     
    • Samantha 3:26 pm el Mayo 28, 2009 Permalink | Responder

      Demonios… eso debió haber sido lo más horrible del mundo. Lo siento muchísimo!

  • samanthanofumar 2:47 pm el April 3, 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , cigarro, , ley que protegfe al no fumador, , ,   

    A un año de la Ley Anti-tabaco 

    No cabe duda que el tiempo pasa muy rápido. Hace un año la gente estaba debatiendo con respecto a la ley que protege al no fumador en México. Que si era injusta, que si era anticonstitucional, que si los negocios iban a perder dinero, que si nadie la iba a respetar…

    A un año de tener esta ley entre nosotros es un buen tiempo de reflexionar. El mundo siempre está cambiando y cualquier persona que se resista a este cambio será arrollada brutalmente con el paso de los años y, sobre todo, con el cambio de ideologías. Primero Estados Unidos, luego Europa, después México. Poco a poco la acción de fumar se ha ido restringiendo y la gente está empezando a verlo como debe ser: una actividad dañina para la salud. Con un poco de suerte, la gente empezará a pensar en el cigarro, el tabaquismo y los fumadores como algo que no es socialmente aceptable. Y digo con suerte porque el rechazo de la sociedad será la razón más importante por la que miles de fumadores dejarán atrás el vicio. Hay que recordar que el “verse sensual, cool e interesante” es la primera razón por la que miles de jóvenes comienzan a fumar y se convierten en adictos a la nicotina.

    Fumar es un síntoma de una enfermedad: el tabaquismo. No debe ser una actividad bien vista, ni socialmente aceptable, ni normal. Es una acción autodestructiva y nociva a la salud, que la gente tiene que entender como tal.  No incito, ni estoy a favor de la cacería de fumadores. Me parece que debe de prevalecer la libertad de que cada quien haga con su vida lo que quiera, sin embargo, a cierta distancia para no afectar a terceras personas. Respeto al derecho ajeno es la paz.

    Mucho se especulaba sobre la pérdidad económica en restaurantes y bares. A un año de la existencia de esta ley, resulta que nadie fue afectado. La gente sigue comiendo, bebiendo y tomando café fuera de casa. Con la diferencia de que ahora, cada día, se construye hacia un futuro más sano para todos.

    Lo más importante es que esta ley se respete y no se rompa. La Fundación Interamericana del Corazón exhortó a impedir violaciones a la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores, después que el Gobierno capitalino anunció que relajaría las verificaciones.

    Hacemos un llamado al Gobierno de Marcelo Ebrard para que se respete cabalmente el cumplimiento de la Ley para la Protección a la Salud de los No Fumadores del Distrito Federal. Las leyes no pueden simplemente relajarse y mucho menos sin sustento”, señaló Sonia Meza, especialista de la Fundación.

    El pretexto para reducir las verificaciones a establecimientos, abundó, es la crisis económica, pero restaurantes, bares y demás comercios no han sufrido un impacto por la normatividad antihumo.

    A un año de su aplicación, la Ley a la Protección a la Salud de los No Fumadores en el Distrito Federal no ha tenido ningún efecto negativo en empleos, ingresos y utilidades de restaurantes con servicio de meseros, centros nocturnos, cantinas y bares, de acuerdo a la Encuesta Mensual de Servicios realizada por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI)”, aseguró.

    Cabe mencionar que una de las razones más importantes por las que el gobierno decidió establecer esta ley es el costo que tienen las enfermedades provocadas por el tabaquismo. Afiliados al IMSS y al ISSSTE con enfermedades relacionadas con el uso del tabaco suman millones de pesos en tratamientos, medicinas y hospitalizaciones. El doctor Jesús Felipe González, presidente de la Red México sin Tabaco y miembro de la Fundación, señaló que donde sí hay un derroche económico es en los más de 29 mil millones de pesos que la Secretaría de Salud federal ha debido destinar a la atención de enfermedades relacionadas con el tabaquismo.

     
    • El Corsario Negro 3:02 pm el Abril 4, 2009 Permalink | Responder

      Acepto que no extraño el humo en los restaurantes, pero sigo sin aceptar cabalmente esta nueva ley.

      ¿Por qué debe el gobierno controlar lo que hacen los ciudadanos? ¿Quién les dio el derecho a decidir lo que podemos o no podemos hacer?

      A mi me preocupa que los gobiernos empiecen a darse atribuciones donde legislen sobre actividades las cuales, aunque dañinas, deben ser parte de las libertades del individuo.

      Pero bueno, supongo que el prohibir fumar en áreas públicas es una buena medida, siempre y cuando no se impida fumar en áreas “privadas” (¿cuales son esas?).

      Lo que si comparto es la idea de que el camino es informar a la gente sobre la adicción al tabaco (no me agrada el término “enfermedad”, que lo hace ver como algo que no esta en control del adicto), y hacer que fumar sea visto como lo que es, una fea y destructiva adicción.

    • Samantha 3:03 pm el Abril 6, 2009 Permalink | Responder

      La actividad de fumar no está prohibida. Cada quien es libre de comprar, a plena luz del día, una o miles de cajetillas de cigarros. Toda persona que quiera ser fumador puede fumar uno tras otro, sin parar, hasta que así lo decida. El gobierno, ni nadie, ha hecho del tabaquismo una actividad prohibida o ilegal. El restringir las zonas donde pueda hacerse es otra cosa, completamente diferente.
      El gobierno tiene la obligación de intervenir cuando cualquier actividad afecta dañinamente a terceras personas. Para eso existe el gobierno, para proteger a la gente.
      En un mundo ideal, los fumadores respetarían a las personas que los rodean y se abstendrían voluntaria y libremente de fumarle encima a todo el mundo. Lamentablemente no vivimos en un mundo ideal y es entonces cuando deben de existir leyes que obliguen a la gente a comportarse de acuerdo a un beneficio común.
      No hay que confundir “la acción de proteger a terceras personas” con el “controlar la vida de los ciudadanos cual régimen militar”. Nada que ver.

    • El Corsario Negro 10:02 pm el Abril 6, 2009 Permalink | Responder

      “No hay que confundir “la acción de proteger a terceras personas” con el “controlar la vida de los ciudadanos cual régimen militar”. Nada que ver.”

      Mi problema es explicarle eso al gobierno. De repente con tal de protegernos hay retenes militares que te disparan si no detienes el auto, o para abordar un vuelo es válido hacer que te desvistas o tires leche para tu bebé, no sea un arma terrorista.

      Yo desconfió mucho del gobierno. Creo que cada vez que les ofrezcamos la mano para que nos “protejan” van a tratar de agarrarnos el pie. Es por ello no no celebro el que “decidan” por mi donde puedo o no fumar (y eso que yo no fumo).

      Si, se que soy un poco paranoico, y muy anarquista, pero ya sabes el dicho: “Hay dos tipos de paranoia, la total y la insuficiente”.

    • Emir Jacob 3:18 pm el Abril 14, 2009 Permalink | Responder

      /// Mensaje de prueba suscripción ///

    • Erika 7:37 pm el Abril 18, 2009 Permalink | Responder

      Celebro y vuelvo a celebrar esta ley. A pesar de que todavía hay muchos “chacuacos” que van fumando por la calle, ahora puedes tranquilamente estar en un restaurante sin tener que “soplarte” el apestoso humo de cigarro del “vecino de la mesa de al lado”.

      Ojalá el gobierno pudiera hacer más cosas como esta, poner en prática más leyes que favorezcan la salud y el bienestar humano.

    • Erika 7:48 pm el Abril 18, 2009 Permalink | Responder

      Ah! me faltó esta observación:
      A pesar de que los restaurantes y bares no “han perdido” ingresos por la aplicación de esta ley, cabe mencionar que muchos de ellos han tenido que invertir en hacer “mejoras” o modificaciones a sus inmuebles para adaptar las famosas “terrazas” que ahora están tan “in” y son sumamente socorridas por los fumadores. Como sea, los empresarios se las han arreglado para “retener” o atraer al público fumador hacia sus terrazas, incluso poniendo mantas y letreros enormes afuera de sus establecimientos en los cuales se puede leer “aquí sí se puede fumar, pasa a nuestra cómoda terraza”. Es incríble como los fumadores son dependientes tan fuertes al tabaco, tanto que incluso en un desayuno en el Saks a las 9:30 a.m. se pelean por las mesas “en la terraza” ¿Cigarro a las 9:30 a.m.? Buen desayuno, ja,ja!

  • samanthanofumar 6:51 pm el March 10, 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: atlas del tabaco, , cigarro, estadísticas del tabaquismo,   

    15 millones de adictos al tabaco en México 

    Me da mucha tristeza saber que México está entre las 20 poblaciones del mundo donde más se fuma. Esto según el Atlas del Tabaco, realizado por la Sociedad Americana de Cáncer. En este documento, presentado dentro de la 14 Conferencia Mundial “Tabaco o Salud”, se destaca que cerca del 39 por ciento de los hombres y poco menos del 20 por ciento de las mujeres fuma. En total, la Sociedad Americana de Cáncer estima que hay 15 millones de mexicanos adultos adictos al tabaco.
    15 millones de fumadores. Eso es muchísimo. Este número nos pone el el lugar número 15 en la lista de los 20 países. Los fumadores se dividen de la siguiente manera: 11.3 millones de fumadores hombres.  Si tomamos en cuenta solamente a las fumadoras, eso nos sitúa en el número 19, con 3.8 millones.

    Los primeros lugares dentro de la lista del Atlas del Tabaco son ocupados por China, India y Estados Unidos. En otras palabras, el país más poderoso del mundo, más las dos potencias de mano de obra y producción barata son los reyes del tabaco en el mundo.

    Según este informe, un fumador mexicano promedio consume cada año entre 500 y mil 500 cigarros. Para mi que no es correcto el dato pues alguien que fuma mil quinietos cigarros al año fuma alrededor de 4.1 cigarrillos al día. Yo conozco gente que se fuma 2 cajetillas, equivalente a 20 cigarros, diario.

    Los fumadores gastan grandes sumas de dinero en un producto que daña su salud y su seguridad financiera. Esos recursos podrían utilizarse para cubrir algunas necesidades básicas como la alimentación, el vestido, la salud o la educación. En aquellas comunidades en pobreza, en donde los costos de los alimentos representan una significativa proporción con los presupuestos familiares, el gasto en tabaco puede ser la diferencia entre una buena alimentación o la malnutrición”, se advierte en el informe.

     
    • Ehecatl 1:12 am el Marzo 29, 2009 Permalink | Responder

      Soy mexicano y dejé de fumar hace un año y tres meses, hasta hoy me doy cuenta que fue sencillo gracias a que mi ambiente cambió, busqué nuevas amistades que no fumaran, me ocupé en algo en vez de preocuparme de todo.

      Ahora ando en bicileta… ¿buen cambio no?

      Excelente Blog

    • Erika 7:42 pm el Abril 18, 2009 Permalink | Responder

      ¡Felicidades a Ehecatl! Por supuesto que se puede dejar de fumar, bravo!!!

      Ojalá nuestra hermana dejara de fumar, me da mucha tristeza y desesperación saber que fuma,saber que ella sabe el daño que se está haciendo, saber que no le importa y que sigue fumando “poquito” como ella dice, pero al fin, sigue fumando. Que triste y que falta de fuerza de voluntad de ella. Ojalá pudiera hacer lo que Ehecatl y dejar de relacionarse con gente que fuma porque así como está, nunca va a dejar de tener la tentación.

    • javier 12:51 pm el Mayo 27, 2009 Permalink | Responder

      Uno de los hábitos más difíciles de quitar es precisamente el hábito de fumar, felicito a todas las personas que han hecho consciencia de que fumar es morir lentamente asesinando a otros silenciosamente, y que han superado ese vicio. Yo fuí un fumador, tengo 15 años de no probar un cigarro. Es de vital importancia tomar este problema de salud pública y emitir reglamentaciones que en vez de fomentar el vicio, porque se prohibe, sería mejor ayudar a toda esa gente haciéndole tomar consciencia de que antes de otra cosa, la salud es el tesoro más grande que pueda existir y que fumando lo que hace es tirar al caño esa joya y matarse poco a poco.

    • cris 3:54 pm el Junio 24, 2009 Permalink | Responder

      yo lo estoy dejando pcoc a poco creo que esto me va aayudar en el futuro que otraforma puedo seguir pára eliminanrlo

  • samanthanofumar 3:31 am el February 20, 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: Alan Landers, , cigarro, demanda, Hombre Winston, RJ Reynolds, Winston, Winston Man   

    La Historia del Hombre Winston 

    Tiene el buen sabor que todo cigarrillo debería tener”

    Todo comenzó para él en la década de los 60s. Fumar estaba de moda. Los hombres se veían más varoniles, fuertes y senusales. Las mujeres aparentaban ser más estilizadas, elegantes y femeninas. A diferencia del hombre Marlboro, que es tosco, indomable y rústico, el hombre Winston era refinado, profesional y urbano. Se volvió famoso en unos cuantos años y fue la figura estrella de todos los anuncios de la marca Winston por muchos años. Su nombre es Alan Landers.

    Nacido en 1940, el hecho de que siga con vida el día de hoy es prácticamente un milagro. Irónicamente pasó de vivir décadas de glamour y éxito en los 60s y 70s a vivir un infierno con su salud tras el cáncer declarado en 1987 en su pulmón derecho, al que se le sumó otro cáncer en el pulmón izquierdo, en 1993, más tarde un enfisema, y un ataque cardíaco que provocó un bypass coronario. Por último, un tercer cáncer, esta vez en la amígdala derecha. Desde el viernes 13 de febrero comenzó un tratamiento más de radioterapia que espera que lo mantenga con vida el tiempo suficiente. Tiene que alcanzarle el tiempo…

    No quiero morir. Morir sería darles el triunfo. Y no pienso hacerlo”.

    EL hombre Winston se refiere a las empresas tabacaleras que deberán pagar su reclamo si el tribunal le da la razón, a él y a tantos otros litigantes anti tabaco: “Mi ira me mantuvo vivo. Si logro que la corte me de la razón, no me habrán vencido”. Alan espera que llegue abril para declarar en el juicio que él, junto a otras 9,000 personas, le han entablado a RJ Reynolds, fabricante de Winston, en el estado de Miami. Landers apela que a pesar de haber sido el rostro de la publicidad de Winston y de haber trabajado de cerca con RJ Reynolds nadie le dijo nunca que su salud sería gravemente afectada por fumar. Incluso se queja de que cuando las primeras noticias del tabaco como sustancia dañina salieron, RJ Reynolds negó toda la información.

    Resulta sumamente irónico que el hombre que representó por 20 años a Winston esté peleando tan desesperadamente. Y no es incomprensible pues el tabaco le quitó su vida, su salud y su porvenir. Mientras la marca lo utilizaba para prometer un gran estilo de vida, le robaba valiosos años de su vida. Pero eso nadie lo sabía en los 60s y 70s.
    Miles de dólares pagados por RJ Reynolds parecían asegurar la vida de Landers para siempre. Su cara aparecía en las revistas más elegantes (Winston apuntaba a un target económicamente acomodado, más refinado que Marlboro), y en los carteles callejeros, siempre con sus sombreros de copa y los gruesos sweaters de lana. Por contrato, en cada película que protagonizaba aparecía fumando los inefables Winston, y lo mismo pasaba en la TV, que ya podía mostrar en colores sus ojos oscuros reminiscentes de los de James Bond, el verdadero. Era el personaje ideal para RJ Reynolds: nadie lo discutía en el directorio. Si hasta la forma de tomar el cigarrillo parecía insuperable; no en vano fumaba desde los 9 años de edad. (Más …)

     
    • José (Gijón) 11:49 am el Marzo 6, 2009 Permalink | Responder

      Esta es la “libertad” que disfrutan los fumadores. Seguiremos la lucha que no ha podido terminar Alan, desde nuestros medios.

    • alb 3:29 pm el Marzo 7, 2009 Permalink | Responder

      Que menos que sentirse avergonzado y pedir disculpas por contribuir con esta lacra.

  • lorenaloezanofumar 3:48 am el December 4, 2008 Permalink | Responder
    Etiquetas: cigarro, , entrevistas   

    Gabriel Retes: su nueva película, el cine, la vida y el cigarro 

    foto-pelicula.jpg

    La revista Eme-equis publica esta semana un entrevista con el cineasta mexicano Gabriel Retes, y con el pretexto de hablar de su nueva película “Arresto Domiciliario”, la charla aborda otros muchos temas interesantes.

    Entre ellos su relación con el cigarrro. El autor – Diego Mendiburu- cuenta como comenzó la entrevista : “Los destellos del flash de la cámara rebotan sobre la arrugada piel de Gabriel Retes. Del bolsillo de su camisa tomaun cigarrillo. Cuando se le pregunta si es fumador empedernido, responde con una acción: saca una, dos, tres, cuatro cajetillas de un pequeño maletín que carga. Es uno de sus excesos. Los otros han sido las mujeres, la cultura y el cine(…) ¿desde cuando fuma?  desde los veintiseis años.”

    Es interesante porque la película que ahora presenta esta inspirada en la relación con  su madre, la actriz Lucila Balzaretti, que padece Alzheimer y participa en la cinta. A veces somos capaces de comprender cosas muy profundas sobre la enfermedad de otros, pero pocas veces pensamos en nuestra propia condición.

    La entrevista nos muestra a un cineasta maduro que ve complicada  y desigual la situación actual del cine mexicano.  Con menos del 10% en pantalla para el cine mexicano,  Retes augura que a su próxima película “se la va a llevar la chingada. Esta destinada a eso”

    Y es verdad que los exitos en taquilla no siempre reflejan el nivel o la calidad de las creaciones fílmicas. Y si a eso sumamos las condiciones que hacen del cine una opción de entretenimiento caro, la gente se ve obligada a ser selectiva con lo que quiere ver, selección generalmente influenciada por el acceso, la disponibilidad y la publicidad.

    Total que la entrevista es muy recomendable, y Arresto domiciliario se estrena mañana con 20 copias…compite con las 300 de Madagascar 2. ¡Suerte!

     
  • jorgenofumar 9:57 pm el April 21, 2008 Permalink | Responder
    Etiquetas: cigarro, ilustración   

    “É proibido fumar, diz o aviso que eu li” 

    cigarro.jpg

    Una ilustración de Jornal do Barão
    Publicación bimestral del curso de periodismo del Centro Universitario Barão de Manuá

    La imagen que recuerda el logo de este sitio, es alusiva a una ley municipal prohibiendo fumar en locales cerrados de la localidad de Ribeirão Preto, dicha ley fué implantada en el 2004

     
    • carmen 7:01 pm el Mayo 26, 2009 Permalink | Responder

      cuando te disen no fumes es porque infectas los pulmones o los de tu ijos

c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
respuesta
e
editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
go to login
h
mostrar/ocultar ayuda
esc
cancelar